对牛弹琴？俄罗斯外长拉夫罗夫称只要美国愿意，俄方愿坐布达佩斯会谈桌上，但乌克兰问题无法仅靠美总统决定

这拉夫罗夫又在放什么烟雾弹？说美国愿意，他们就坐布达佩斯会谈桌，听着是挺积极的，但这话对着美国说，不是等于对牛弹琴吗？乌克兰这事儿，美国总统真能一句话说了算？我昨天刷了下数据，美国军费今年又加了，超过八千亿美元了，拜登还在给乌克兰各种援助。你说，这姿态摆在这，是真想谈，还是想给对面施压，逼他们出个什么结果？

其实这事儿吧，你细品，俄罗斯一直想找个能直接跟美国谈的口，尤其是想绕开欧盟，直接跟美国人把乌克兰问题谈了。你看，布达佩斯会谈这提法，当年可是有美国、俄罗斯、英国、乌克兰这几方都签过协议的。现在俄罗斯旧事重提，说白了就是想让美国回到那个框架里来，承认当年的一些协议，尤其是关于安全保障的。可美国那边，他们现在想要的，跟当初那个布达佩斯备忘录，根本不是一码事了。

你再看看，从2022年2月以来，俄乌冲突一直没停。according to the Stockholm International Peace Research Institute, 全球军费开支在2022年首次突破两万亿美元，其中美国占了将近40%。而且，北约东扩的态势，从根本上就没有停止。俄罗斯提出的安全诉求，很多年前就提了，什么“不东扩”，什么“安全不可分割”的原则，但西方国家好像压根就没往心里去。现在美国那边，依然觉得他们有权主导国际安全格局，俄罗斯这套说法，他们听不进去。

所以，拉夫罗夫这话，听着挺能跟普京搭上点意思，但实际效果能有多少，我是打个大大的问号。美国总统，他再怎么想跟普京“握手言和”，最终还是要看国内政治、看国会、看军工复合体，还有更看他有没有能力“说服”乌克兰。乌克兰现在不也是在拼命争取更多支持吗？他们不可能自己轻易放弃立场。

你以为特朗普来了就能拍板？别逗了。即便特朗普真的有他自己的一套“交易”逻辑，觉得能跟普京聊出点什么，但他最后还是要面对现实。他能让乌克兰完全听话？不可能。乌克兰人民的反抗意志，还有他们背后那股不甘心被摆布的力量，是他特朗普一个人能压下去的？这事儿，就像你想让一个人别吃辣，但那人天天吃辣椒酱拌饭，你跟他讲再多道理，他能不吃吗？

而且，你看最近的报道，美国国内对是否继续大规模援助乌克兰，声音也不是铁板一块。但就算有杂音，拜登现在的主要策略还是支持乌克兰到底，直到达到他们认为的“和平条件”。俄罗斯想通过对话解决，但他们的“对话条件”和美国、乌克兰的“对话条件”，差得太远了。俄罗斯可能觉得，跟美国直接谈，比跟乌克兰谈，更能掰扯出一些实质性的东西来。

拉夫罗夫这次提布达佩斯，就是在提醒大家，过去有过那个框架，过去有过各方签字的承诺。他这话，其实也是在给美国和乌克兰施加一种道德和历史的压力。你当初也签了，现在怎么就不认了？历史这东西，在国际政治里，有时候是筹码，有时候也是一堆废纸。

美国总统，他有没有权力决定乌克兰的命运？从法律上讲，可能没有。但从实际影响力上讲，美国的影响力太大了。但这种影响力，不代表他能完全控制局面。你看，现在美国给的援助，有的是武器，有的是情报，有的是经济支持。但乌克兰方面，自己的人民，自己的军队，他们才是最直接的决定者。俄罗斯这么说，是想把球踢给美国，让美国去“搞定”乌克兰，自己好退一步。

所以，俄罗斯外长这话，说得是挺有技巧，也挺“战略”的，但最后呢？真坐上谈判桌，能谈出什么结果？乌克兰那边，真的会听美国总统的指令，就这么结束战争吗？就这么轻易地放弃他们现在争取的利益？我感觉，这事儿，还得看乌克兰自己怎么想，怎么做。俄罗斯这么隔空喊话，也改变不了乌克兰战场上的现实。

这拉夫罗夫，是不是觉得特朗普回来，事情就能好办了？现在这么说，是真想谈，还是给国内一个交代？

声明：本文素材都是来源真实素材的原创，内容 90% 以上基于自己原创，少量素材借助 AI辅助。所有内容都经过自己严格审核和复核。文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。