打破第五次“围剿”已不可能，只剩下长征这一条路「教员心得」

关注点赞加星三杯水杂谈，每天为您原创分享，陪您在时光里慢慢沉淀！

这是教员系列的第17篇文章，第四次“围剿”被艰难的打破了，更加剧了“左”倾，最终打破敌军第五次“围剿”已不可能，只剩下长征这一条路。

01 第四次反“围剿”

1933年2月—3月，国民党调集30多个师约40万兵力，由陈诚任前敌总指挥，采取 “分进合击”“中间突破” 战术，企图分三路围歼红军主力于黎川、建宁地区。

此时，王明 “左” 倾错误已开始影响中央，但红军前线指挥仍由周、朱负责，保留了一定的军事指挥灵活性。

周、朱坚持正确的军事原则，灵活运用 “声东击西、大兵团伏击” 战术：

先以少数兵力伪装主力，牵制国民党军主力，诱敌深入；

主力隐蔽集结，在黄陂地区伏击国民党军第 52、59 师，歼敌近2万人；

随后在草台岗地区围歼国民党军第 11 师（陈诚嫡系主力），歼敌万余人。

最终，红军以少胜多，彻底粉碎第四次 “围剿”，巩固并扩大了中央苏区，红军兵力也得到补充。

02 第五次反“围剿”

1933年9月—1934年10月，国民党调集50万兵力，由老蒋亲自指挥，采取 “堡垒主义” 新战术：沿苏区周边构筑大量碉堡，逐步推进，压缩苏区范围，同时实施经济封锁，企图困死红军。此时，王明 “左” 倾错误在中央完全占据统治地位，博古（秦邦宪）和共产国际顾问李德（奥托・布劳恩）掌握军事指挥权，否定毛、朱等的正确军事思想。教员这时已被排斥在党和红军的领导之外，只负责中央政府的工作。他从第五次反“围剿”的准备阶段时起，就不同意“两个拳头打人”和以后的“御敌于国门之外”的错误方针，认为应该主动放弃黎川，“诱敌深入”到建宁、泰宁地区，集中红军主力，在运动中加以歼灭。但是这正确的方针被否定了。最终，红军虽经一年艰苦抵抗，但始终未能打破 “围剿”，中央苏区日益缩小，红军被迫实行战略转移。第五次反“围剿”的失败，本质上讲就是“他们迷信国际路线，迷信打大城市，迷信外国的政治、军事、组织、文化的那一套政策”的结果。教条主义、唯心主义、生搬硬套、不调查不从实际出发，最终让革命军遭受了巨大的损失，还陷入了被动与困境。之所以出现这样的情况，后来教员总结道：“我没有吃过洋面包，没有去过苏联，也没有留学别的国家。我提出建立以井冈山根据地为中心的罗霄山脉中段红色政权，实行红色割据的论断，开展‘十六字’诀的游击战和采取迂回打圈战术，一些吃过洋面包的人不信任，认为山沟子里出不了马克主义。”03 被迫撤离随着前线的战局越来越不利，东线和北线都被突破，西线也更加困难。打破敌军“围剿”已不可能，只剩下长征这一条路了。当时的情形非常不利，要转移不能带女同志，不能带孩子。所以，好多家庭由此家破人亡，革命同志牺牲巨大。虽然自己遭遇的不公平待遇，正确思想没能实施，但是教员并没有过多在意。教员是少数派，但是真理往往也在他手里，因为他是从实践得来的。不过他还是少数服从多数。他说：“一个人为什么只能上升不能下降呢？为什么只能做这个地方的工作而不能调到别个地方去呢？我认为这种下降和调动，不论正确与否，都是有益处的，可以锻炼革命意志，可以调查和研究许多新鲜情况，增加有益的知识。我自己就有这一方面的经验，得到很大的益处。不信，你们不妨试试看。”这种平和心态和百折不挠的精神，为后来长征的胜利，乃至抗战的胜利打下了坚实的基础。end三杯水杂谈人生就是三杯水：饮水过日子，品茗读文史，煮酒论英雄。511篇原创内容 公众号 ，