毛泽东：杰出而伟大的战略大师

1963年12月，在与外国贵宾的交谈中，毛泽东曾感慨地说：“我的一生，大半时光都沐浴在战争的硝烟之中，累计长达22年。我从最初的厌战情绪，逐渐转变为充满斗志，从对战争一无所知到精通战术策略。在毛泽东的职业生涯中，军事领域是他最为璀璨、最为辉煌、最为精彩的舞台；在他的思想宝库中，毛泽东军事思想是他最为丰盈、最为周全、最为系统的理论瑰宝；而那些充满活力、激情四溢、难以忘怀的岁月，都是在烽火连天的年代里度过的。毛泽东在全党和全军中的领导地位，以及在全国人民心中的崇高声誉，无不与他高超的军事指挥艺术和严谨科学的军事理论创新息息相关。毛泽东当之无愧是世界上最杰出、最伟大的军事家。”

“一生都在战斗中。”

“未来，或许需倚仗这两份职业的薪资以维持生计。”

起初，我们并非身披战甲的战士，心中怀揣的唯有和平的愿景。我们之中，有耕作的农夫、辛勤的工人、传道的教师、经营的商人，我自身便曾是小学教师，从未想象过自己会手持武器，走上战场。然而，蒋介石的统治不容许我们享有安宁的生活，不容许人民安居乐业，这才迫使我们必须拿起武器。这正是所谓“逼上梁山”的写照。1945年，在重庆谈判的间隙，毛泽东偶然拜访了国民党内部反共的陈立夫。他以追忆往昔的口吻，提及大革命时期国共合作的美好时光，不可避免地谈到了后来的分裂。

毛泽东说道：“我们之所以投身游击战，实乃被国民党剿共政策所逼迫，是被逼上梁山。正如同孙悟空在《西游记》中大闹天宫，玉皇大帝封他为弼马温，但他却并不满足，认为自己应当是齐天大圣。然而，你们竟连弼马温的职位都不愿赋予我们，我们唯有拿起武器，走上梁山。”这番话令陈立夫无言以对。

蒋介石向毛泽东传授了军事智慧。毛泽东曾向外国友人透露，面对国民党的压迫，我们别无选择，唯有走上山头进行抗争。起初，我们对战争知之甚少，军事知识一片空白。但在帝国主义的压迫和国民党的逼迫下，我们被迫投身战场。是谁引领我们走进战争的深渊？是我们的敌人。在与日本共产党人的交流中，毛泽东也提到，共产党成立之初，我们对革命的理解仅停留在表面，只知道变革的必要性，却不知如何实施，更未想过会亲自参与战争。是谁让我们拿起武器？是帝国主义和国民党。当时，我们看不到其他出路，只能选择游击战。那时的我，仅仅是一名小学教师，对战争毫无经验。经过十年的浴血奋战，我们终于领悟了战争的真谛。实际上，战争是一门可以学习掌握的技艺。

1937年5月9日，毛泽东（图中居中，左三）与当年投身秋收起义的数位战友在延安定格了一幅弥足珍贵的合影。

在毛泽东的视野里，投身于山林战场并非出自他的本意，而是由于蒋介石的逼迫，使他“被逼上梁山”。自那以后，他曾言：“我的一生，便是在烽火连天的战争岁月中度过。”1963年3月，在与外宾的交谈中，他提及自己投身游击战，这一战持续了长达22年，直至1949年才成功将蒋介石驱逐出大陆。同年12月5日，在与外宾的另一次对话中，他再次强调：“我的一生，就是在战火中度过的，总计打了二十二年。从起初并无战斗的决心，到最终坚定了战斗的信念，从一无所知的战斗新手，到熟练掌握了战斗的技巧。”

在晚年岁月里，毛泽东曾多次流露，自己在军事领域有所涉足。1975年10月，这位步入八旬的伟人向联邦德国总理施密特自豪地表示，他对布兵作战之道和赢得胜利之策，自有一番深刻理解。

毛泽东理应怀有如此的自豪与自信。在他生命中的黄金岁月，正是那战火纷飞的年代。自1927年9月领导秋收起义，引领军队攀登井冈山，点燃革命初期的星火，直到1949年10月新中国宣告成立，毛泽东投身军事斗争二十余载。这段岁月，横跨他34岁至56岁的人生黄金时期，亦是他军事生涯的高峰阶段。

“您的军旅生涯跨越了30载，比我多出了5年。而在那期间，我还有幸参与了新中国成立后的抗美援朝战争。”蒙哥马利听闻此言，脸上露出了喜悦的笑容，自豪地宣称：“我的军龄远不止30年，而是整整52年。”毛泽东听后轻轻地点了点头，随即以幽默的口吻说道：“然而，我可是共产党的军事委员会主席啊。”或许这只是毛泽东的一时玩笑，然而从中不难看出，他对自己的军事生涯怀有由衷的自豪。

“走过二十五年硝烟弥漫的战场岁月，其中三年参与了朝鲜战事。起初，我对战斗一无所知，直到历经二十五年的磨砺，我才逐渐掌握了战争的精髓。”

正是毛泽东将人生中最宝贵的年华投入于中国革命战争的洪流，他才有了充分的底气自豪地宣称：“我深知战争之道，深知如何夺取胜利。”对此，周恩来在中央苏区时期便给予了高度评价：“毛泽东同志多年的实践经验，主要集中在军事作战领域，他对指挥战争更是倾注了满腔热情。”

“战地黄花分外香”，这句诗句在毛泽东的心中刻下了深刻的烙印。那些战火纷飞的岁月，在他心中留下了难忘的美好记忆。相较于平静的和平时期，毛泽东对那段烽火连天的年代怀有特别的眷恋。他曾向斯诺透露，他最珍视的便是那段充满军事色彩的生涯。战火熄灭后，他不再骑马驰骋，转而乘坐汽车、火车，甚至飞机，偶尔也会感到身体的不适。

他时常怀念那段每日徒步十里、骑马二十里的时光，那时的生活充满了惬意。即便到了暮年，毛泽东对那段战争岁月依旧怀有深厚的感情，对军事生活保持着一份难以割舍的情感。1976年春天的初头，在生命的最后时刻，毛泽东观看了他人生中的最后一部电影——《难忘的战斗》。那些激昂的战斗画面，瞬间唤起了他对那段岁月的回忆。

当他目睹人民解放军胜利入城的场景时，情感激荡，泪水如泉涌，工作人员不得不提前将他扶离现场。那一刻，毛泽东常常不由自主地追忆起自己“壮岁旌旗拥万夫”的辉煌军事生涯，吟诵那些描绘战争场面的古诗词：“想当年，金戈铁马，气吞万里如虎。”由此可见，军事生涯对毛泽东来说，是一段永远难以忘怀的珍贵时光。

“用兵真如神”之谜

毛泽东起初并无意涉足战事，但受制于局势，在战火纷飞的年代，他度过了一段人生中最为重要的时光。凭借卓越的军事才能，他领导中国革命走向了胜利。这位未曾接受过军事学院教育的领导者，为何能在军事智慧上独树一帜，这成为了众人心中的一道迷雾。然而，尽管毛泽东在用兵上犹如神助，但他并非传说中的人物。他之所以成为世界公认的最杰出、最伟大的军事家，关键在于他极为重视战争实践，善于从实战中总结经验，并将这些经验提炼并升华为军事理论。

初涉战阵之际，我所掌握的兵法知识颇为有限。绝非如某些传闻所言，仅需凭借《孙子兵法》与《三国演义》便能运筹帷幄。实则，支撑我指挥若定的，乃是在漫长革命战争岁月中积累的宝贵经验。

1938年，毛泽东在延安的窑洞中执笔，完成了《论持久战》这一杰作。该篇著作无疑成为了引领全国抗战的战略性指南。

“背起枪，师长见了军长。”仪式完毕后，他将枪归还给警卫员，此后便很少再碰触枪械。但正是通过井冈山战役的总结，毛泽东概括出了游击战的“十六字诀”，这为他军事理论的形成奠定了坚实的基础。

“我的那些文章，若非经过北伐战争与土地革命战争的洗礼，是绝无可能孕育而出的，因我缺乏实践经验。”1962年1月，在中央工作会议的扩大会议上，他再次强调：“在民主革命阶段，我们经历了胜利与失败的交织，再胜利再失败，正是通过这样的反复磨砺，我们才真正洞悉了中国的客观现实。

在抗日战争前夕及抗战期间，我撰写了《中国革命战争的战略问题》、《论持久战》、《新民主主义论》及《〈共产党人〉发刊词》等论文，并为中央草拟了一系列政策和策略文件，这些都是对革命经验的深刻总结。那些论文与文件，正是在那个特定的历史时期才能产生。在此之前，由于未历经风雨，未经过两次胜利与失败的对比，我们的经验尚显不足，对中国革命规律的认知也未能达到充分的深度。”

“必须先向基层学习，然后担当起导师的角色，先向下级征询意见，再下达命令。中央指导的正确性，源自对各地提供的材料、汇报和建议的综合考量；若各地不提供材料、不提出意见，中央便难以发出有效的命令，只能被动地等待时机。”事实正如他所言，毛泽东的许多卓越决策，都与群体智慧的助力密不可分。若缺乏群体智慧的支撑，毛泽东也难以精确制定战略方针。

从宏观战略角度出发，毛泽东依据其深厚经验作出决策。在战术实施上，他也秉持这一理念。他曾表示：“我习惯于在逆境中深入调查，一旦调查清楚，困境便会化解。军事战斗也是如此，遇到难题便投入研究。在第二次反‘围剿’战役中，我军兵力有限，起初对地形不熟悉，每天都感到忧虑。我和彭德怀一同攀上白云山，实地勘查地形，走遍了各个角落。我向彭德怀提议，将你的三军团全部集结，对敌人进行包围，他们必定会溃不成军。一军团正面迎敌，同时四军、三军也可参与正面或侧翼作战。如果不进行实地考察，就只能每天忧虑，不知道如何应对敌军。”

毛泽东始终强调从战败中提炼经验。他曾深刻指出：“遭遇战败并不可惧，若未曾遭遇败仗，我们便难以深刻领悟战争的真谛。”他不止一次坦率地透露：“我亲自指挥过多次败仗。”

1956年9月10日，在中共八大预备会议的第二次全体会议上，毛泽东坦率地回顾了过去的错误，并直言不讳地说：“比如在军事斗争方面，高兴圩的战役失利、南雄的战败，都是我亲自指挥的；至于长征途中的土城之战，以及茅台地区的战斗，也都是我负责部署的。”

“姑且可以说，总体上是准确的。我自己亦曾犯下过失，如在战争中指挥过数场败仗，包括长沙、土城等四次战役。若谓我总体上正确，我心中自是欣慰。我仅能言说总体上正确，此言与事实相符。”

一类战役未能将敌军彻底剿灭，亦未实现预定的战略目标，例如土城之战；另一类虽在消耗敌军力量、挫败敌军攻势上取得成效，但自身损失亦相当惨重，如水口之战。在毛泽东眼中，此类战事与战斗皆应被视为败绩。

毛泽东转战陕北。

在深入分析这几场战役的失利原因时，毛泽东强调了几项关键因素：首先，未能准确判断敌方情况。其次，滋生自满情绪，对敌人产生了轻视。再次，兵力未能有效集中，未能形成兵力优势。此外，忽视客观物质条件的制约，盲目采取以弱胜强的策略。总的来说，在毛泽东看来，导致战败的根源在于未能妥善调和主观指导与战争客观实际之间的冲突，犯了主观臆断、偏颇的错误，“将军事计划建立在主观臆断之上”，因而不可避免地遭遇了失败。

由此可见，毛泽东之所以卓越，并非因为未曾遭遇过挫折，而是因为他比他人更能从逆境中提炼智慧，持续提升自己的军事指挥才能，从而完成了从战事门外汉到行家里手的华丽蜕变。

军事统帅兼理论家

毛泽东不仅将生命中最珍贵的岁月倾注于中国革命战争的烽火之中，更铸就了辉煌的军事业绩，并创立了科学的军事理论，为世界军事史谱写了独特的篇章。他成为全球首位集军事统帅与军事理论家双重身份于一身的历史人物。

毛泽东，一位杰出的统帅，在中国历史上留下了浓墨重彩的一笔。然而，他的非凡成就尤其体现在军事领域。他璀璨的军事生涯，锻造了辉煌的军事功绩。凭借非凡的智慧和卓越的才华，毛泽东不仅塑造了战争史上以少胜多、以弱克强的传奇，更以他亲自组织指挥的战役战斗之频繁、胜率之高，在军事史上无人能及。据不完全统计，在土地革命战争和解放战争时期，毛泽东亲自组织指挥或参与指挥的战役战斗高达239次。

面对战争的艰难险阻、条件的恶劣、斗争的复杂，常人难以想象，但他凭借着卓越的胆识、非凡的智慧与坚韧的毅力，屡次化险为夷，赢得一场又一场的胜利。正是通过这些精湛的战争指导艺术，毛泽东将军事家们以弱胜强、以少胜多的偶然现象，升华为必然规律，将理想转化为现实，完美地实现了理论与实践的深度融合，智慧与权力的和谐统一，军事科学与战争艺术的完美结合。

毛泽东不仅是一位杰出的军事指挥者，更是一位卓越的军事理论家。在他亲自撰写的军事论著与作战文电中，从1927年到抗美援朝战争时期，总计超过五万篇，累计字数约达五百余万字。他独创性地提出了一套以弱胜强、以劣制优的军事理论，为世界军事思想的发展史铸就了一座全新的里程碑。在1937年至1938年的短短两年内，毛泽东便创作了约两百篇军事著作，涵盖了《论持久战》、《论抗日游击战争的基本战术——袭击》、《抗日游击战争的战略问题》、《抗战十五个月的总结》、《抗日民族战争与抗日统一战线发展的新阶段》、《战争和战略问题》等众多篇幅宏大且具有重要意义的军事著作。

他的写作速度同样令人咋舌。仅1938年5月，一个月的时间里，他便不仅撰写了大量的作战电报及多篇短文，还完成了《抗日游击战争的战略问题》和《论持久战》两部重要军事著作，共计超过十万字。其中，《论持久战》一文篇幅长达五万余字。他夜以继日、废寝忘食地精心研磨，甚至在短短一周内足不出户，便完成了这些著作。

1947年9月1日，于陕北葭县朱官寨，毛泽东着手为中共中央拟定《解放战争第二年的战略方针》的指示。在此期间，他全神贯注地审视着军事地图。

数百年前，西方资产阶级的军事思想家克劳塞维茨曾深有感触地指出：军事统帅并非只是学者，真正杰出的军事统帅往往并非出身于知识渊博的军官。此言并非虚妄。在西方军事历史的悠悠长河中，不乏被誉为军事家的人物，然而他们却并非真正的军事理论家。以拿破仑为例，这位被尊称为“军事巨人”的伟人，留给世人的只是散乱的军事格言，而没有一部完整的军事论著，因此他可以被称为“理论矮人”。

普鲁士的毛奇直至六十余岁才首次领兵征战，尽管其战术运用堪称卓越，却同样缺乏系统的军事著作。而有些人，尽管可以被称为军事理论家，却无法冠以军事家的称号。例如，被誉为“理论巨星”的克劳塞维茨，他借鉴了黑格尔、康德等德国古典哲学家的思想，创作了《战争论》，构建了一个完整的战争哲学理论体系，赢得了马克思、恩格斯、列宁等人的赞誉，亦为毛泽东所借鉴。然而，克劳塞维茨仅仅是一名长期担任高级幕僚的军官，未曾独立指挥过战斗，可谓“实践矮人”。毛奇的后继者，德国著名的军事家施利芬，其一生都在守护着他那大胆的战略计划，却从未有机会将其付诸实践。

在西方军事史上，军事统帅与军事理论家分离的情形屡见不鲜。正是基于这一认识，克劳塞维茨期盼未来能够出现一位伟大的军事家，他既是卓越的军事统帅，又是伟大的军事理论家。而这样的伟大军事家，终于在20世纪的中国应运而生，那就是集军事统帅与军事理论家于一身的毛泽东。这使毛泽东在军事史上独树一帜，与西方任何一位军事家都无法相提并论。我们称毛泽东为世界上最杰出、最伟大的军事家，他的杰出与伟大不仅体现在“用兵如神”、亲自指挥了无数战役战斗上，更体现在他创立了一个科学的军事理论体系——毛泽东军事思想。这一科学的理论体系，正如克劳塞维茨所言，不再是“散落的颗粒”，而是一整块纯净无瑕的金属铸块。

令敌佩服

战争，它不仅是敌对双方将领间智慧与勇气的角逐，更是一种独特的社会实践。在世界军事史的浩瀚长河中，那些足以让对手心生敬意、不得不由衷佩服的军事家，可谓凤毛麟角。毛泽东，便是这寥寥数人之一，凭借其卓越的军事才能和深邃的战略视野，赢得了敌方将领的深切敬意。

在毛泽东璀璨的人生篇章中，蒋介石无疑是他在国内舞台上的主要对手。最终，毛泽东以胜利者的豪情，将蒋介石驱逐至台湾岛。在这场具有划时代意义的较量中，毛泽东将其视为自己一生中最为辉煌的成就。即便作为对手，蒋介石也不得不心生敬佩，对毛泽东超凡的智慧和坚韧不拔的意志力肃然起敬。

“若我因健康问题或不幸遭遇而需退位，各位是否清楚，我会提名哪位继任者来接掌此位？”

众人闻言，心中纷纷生疑，议论纷纭。有人猜测是程潜的主意，也有人认为是汪精卫的计谋，更有传言说是孔祥熙的筹划……

每当有人提及某个名字，旧友与昔日的部下便纷纷投向蒋介石探询的目光，他却接连摇头，回应道：“非也。”

旧友与昔日的部下，对于蒋介石内心深处的想法始终难以揣摩。稍作沉默，蒋介石语气坚定地宣示：“关于继承人的选择，我必须亲自做出决定——此人非白崇禧将军莫属！”

闻此一语，众人皆感愕然。原来，白崇禧，作为桂系军阀的中坚力量，曾在军阀混战的岁月里，与蒋介石展开了激烈的角逐。虽表面上两人关系融洽，但内心深处实则暗流涌动，矛盾重重。

蒋介石问道：“那么，次选之人是何人？”见众人露出惊疑之色，他紧接着提出了另一个问题。周围的旧交与部属们面带困惑，不知如何回应，唯有缄默。蒋介石见状，环视一周，接着说：“我推荐毛泽东为第二人选！”话音刚落，蒋介石的昔日伙伴与手下们更加惊愕，心中的疑虑更是难以消散。

毛泽东先生，其人绝不可轻视。他对烟草的依赖，简直如同生命之源，烟丝缭绕，绵延不绝，传闻他日常需吸上一听（50支装）。然而，当我告诉他他不吸烟后，在与我交谈的过程中，他竟然一支烟都没有抽。他对决心的执着与精神的坚守，实乃不容小觑！

“聚沙成塔，积跬步以至千里；以空间换取时间。”这一箴言深得周恩来首肯。继而，国民党军事委员会颁布全国性通令，将《论持久战》的精髓确立为抗日战争的战略方针。

肯尼迪在某领域内对中国共产党领袖毛泽东的游击战术理论产生了深厚的兴趣，他对毛泽东的相关著作给予了极高的评价，并下令陆军部门深入研读毛泽东在这一领域的精辟论述。

面对美国帝国主义对朝鲜的侵略战争不断升级，战火甚至烧至鸭绿江边，严重威胁我国的安全，中共中央毅然决定实施“抗美援朝、保家卫国”的战略决策，并委派彭德怀同志担任中国人民志愿军的司令员兼政治委员。彭德怀同志随即率领中国人民志愿军奔赴朝鲜战场，投身于抗美援朝的激战之中。

在美国前总统尼克松的著作《领袖们》中，他对毛泽东与蒋介石这两位历史上的对手进行了深入的对比分析。对于蒋介石，尼克松直言不讳地评价道：“由于其过于执着于书本教条，他最终沦为了一位平庸的战略家。”而针对毛泽东，尼克松则给予了高度评价，称他为“一位能够敏锐捕捉时代机遇、勇于开拓创新的杰出领袖”。毛泽东不仅重视理论书籍，更不拘泥于理论框架，始终将战争实践作为出发点和落脚点，这正是他与蒋介石在战争指导上的显著区别。从这一评价中，我们可以看出尼克松对毛泽东的认可和尊敬。

时至今日，美国民众依然对毛泽东的军事才能和战略思维充满敬意。在一篇探讨美军如何看待解放军的文章中，一位西点军校的教授提到，美军对中国军队的现代化进展并不感到畏惧，因为他们在这方面始终难以超越我们。他们真正关心的是中国军队在毛泽东思想指导下的革命特性。随着中国军队逐渐偏离毛泽东的思想，美军取胜的几率随之增加。毛泽东作为历史上罕见以弱胜强、以少胜多的军事天才，他的军事理论与实战应用独具特色，至今仍无有效对策。尽管我们将其作为研究对象，但我对毛泽东始终抱有崇高的敬意。

这份资料充分展现，无论是国内的宿敌蒋介石，还是国外的强劲对手美国，都对毛泽东的军事才华和战略智慧表达了由衷的钦佩。在全球军事史的浩瀚长河中，能够赢得国内外主要敌手的广泛赞誉，毛泽东可谓是屈指可数的杰出人物。

回顾20世纪中国经历的翻天覆地之变，我们不难察觉，这是一个始于忧患、终至安康的辉煌世纪。这一历史进程与毛泽东的名字息息相关。在此意义上，毛泽东当之无愧地被尊称为世纪伟人。即便在晚年遭遇波折与挑战，毛泽东依旧当之无愧地屹立于世界杰出军事家之巅，这一点，无人能否认，亦无人能抹去。